Formation :

Il étudie le droit et les sciences économiques à Angers, puis poursuit à Sciences Po (Paris).Au début des années 1960, il effectue son service national au Gabon dans le cadre de la coopération, où il travaille au sein de cabinets ministériels français et assiste à la tentative de coup d’État contre le président Léon M’ba. Cette période façonne durablement son intérêt pour l’Afrique et les réseaux politico‑économiques franco‑africains.

Carrière :

Pierre Péan débute comme journaliste à l’Agence France‑Presse , puis travaille pour L’Express, Le Nouvel Économiste et surtout Le Canard enchaîné.
Il se fait connaître du grand public en 1979 avec la révélation de l’« affaire des diamants » impliquant le président Valéry Giscard d’Estaing et l’empereur centrafricain Jean‑Bédel Bokassa, une enquête devenue emblématique du journalisme d’investigation français.

Pierre Péan privilégie un journalisme d’enquête au temps long, reposant sur des investigations approfondies le plus souvent publiées sous forme d’ouvrages. Ses travaux portent en priorité sur trois grands axes. Il s’intéresse d’abord à la « Françafrique » et aux relations entre la France et le continent africain, notamment avec Affaires africaines (1983), livre de référence qui contribue à populariser et à documenter les réseaux politiques, économiques et diplomatiques liant Paris à plusieurs régimes africains. Il explore ensuite l’histoire politique française, en particulier à travers Une jeunesse française : François Mitterrand (1934‑1947) (1994), enquête majeure qui révèle et analyse le parcours ambigu du futur président sous le régime de Vichy. Enfin, Pierre Péan consacre plusieurs travaux aux rapports entre médias et pouvoir, dont La Face cachée du Monde (2003), coécrit avec Philippe Cohen, ouvrage très remarqué pour sa mise en cause du fonctionnement interne et de l’influence du quotidien Le Monde . Certaines de ses enquêtes ont toutefois suscité de vives polémiques, en particulier Noires fureurs, blancs menteurs (2005), consacré au génocide rwandais, ainsi que son investigation sur Bernard Kouchner. Face aux critiques, Pierre Péan a toujours revendiqué une démarche fondée sur les faits, l’accumulation des sources et la durée, refusant de se poser en « procureur moral » et revendiquant une approche analytique attentive à la complexité des situations historiques et politiques